https：//ggmh2.xyz/

用户对产品最有发言权。百度能被广大网友设成首页，足见“爱之深”；今天又被用户宣称“百度已死”，可见“责之切”。一个独占鳌头的搜索引擎何以不断遭到质疑？“百度已死”固然耸人听闻，而争议的焦点恰恰在于，百度通过提供有选择的信息结果，达到向自家产品引流的商业目的，而且内容良莠不齐，甚至存在涉嫌侵权和虚假的信息，这无疑从根本上违背了其作为公共搜索引擎的初衷。要知道，流量可以流动，但决不能任由摆布、随意操纵。

久旱逢甘霖？只是一滴水罢了当我们静下心来仔细分析这份协议内容会发现，其实二者只是达成了在内容方面的合作。对此，资深家电行业观察家刘步尘对懂懂笔记表示，“其实这次新乐视智家和腾讯视频方面的合作，如果放到整个家电的大行业中来看，只是一个非常不起眼的合作，二者仅仅是在内容方面达成了一定的协议。”

在P2P网贷平台退出过程中，所涉及的利益主体主要有平台方、投资人以及借款人，部分还会涉及到担保机构，其中投资人是整个退出过程中所受影响最大的群体。另外参与到平台退出过程中的一般还包括监管部门、律所、会计事务所、资产管理公司等。笔者将从监管、平台、投资人权益保障等方面对网贷退出机制进行探讨。

对此，民企显得比较谨慎。“和国家队的合作需要根据市场需求，进行多角度的探索。”张昌武说。楚龙飞表示，在业务采购或基础设施共用方面都可以合作，但在核心人才方面，目前很难找到体制内外都能满意的合作模式。民企的矜持情有可原。“双方的关系是不对等的。”黄志澄说，“航天科技集团有技术、有人才、资金雄厚，也按照国资委要求开展了混合制改造。有什么必要去跟民营航天公司合作？”

文章称，这一切或将美中贸易摩擦带往更深远的非贸易冲突的新范畴。在非西方世界的眼中，在美国试图削减对华贸易逆差失败的情况下，美国对中国经济（和政治）制度的指责看上去像是美国在不同社会政治制度的历史性竞争中败给了中国。文章强调，中国无论如何不会按美国的方式改变自己的社会制度。中国强调，在30年爆炸式经济发展的背景下，国家有理由保留自己的经济特色，在对待各种所有制企业时坚持中立原则。

有人问，为什么总揪着百度不放？因为搜索引擎是普通用户进入互联网世界非常重要的入口，是信息流动的中转站。构建互联互通、开放共享的产业生态，提供精准、客观、全面的信息服务，才能满足国家、社会和用户的基本要求。其实，何止是百度，几乎所有成规模的互联网企业都期望做成“平台级”。但是，这些企业真的理解并弘扬了平台的价值了吗？对于直接服务亿级用户的互联网平台，公共性和公益性是第一属性。平台越大，责任越大。平台的公共性与资本的逐利性，似乎存在天然的冲突，如何处理好两者关系，正是对企业最大的考验之一。