MGKP66

表面上看当然是无可厚非，这是因为疫苗这个领域需要通过前期的宣传推广吸引更多人的认可，然后在销量刺激下扩大产能。而在建的疫苗工程计划，似乎也符合公司所描绘出的产能快速增加的预期：同期在建工程年规模分别为2277.25万元、3061.03万元、9832.60万元，同比增长率为34.42%、221.22%，同期产能扩建利用率为4.67%、25.49%、49.61%。

（三）不应违背契约精神指责中国进行强制技术转让中国改革开放以来，外国企业为了拓展新兴市场、节约生产支出、实现规模效益和延长技术获利时间，主动与中国企业建立合作伙伴关系，订立契约合同，把产能和订单向中国转移，这完全是基于商业利益的企业自愿行为。不能因为中国企业的技术进步，就把原本双方自愿的交易活动歪曲为强制技术转让，这既不符合历史事实，也是对契约精神的背弃。

刘姝威后来的炮轰，也是基于宝能系资管计划存在资金杠杆的缘故，而在这个问题上，监管部门是有明确说法的，即产品到期后不能续约，只能进入资产清算。宝能对刘姝威炮轰的回应，也是与资管计划的委托人就延长资管计划清算期的相关事项做出了约定。也即资管计划到期后，即进入清算期。如此一来，对万科股票的处置也就在情理之中，并不存在宝能开溜的问题。

那么，宝能对万科股票的处置对万科股价的影响如何？个人认为，影响不大。一方面是万科的股价今年一季度已经有了一定的回调，投资风险已经有了一定的释放；另一方面是万科的业绩优秀，2017年每股收益高达2.54元，比上年增长33.43%，4月3日收盘价市盈率为13.2倍，因此，业绩对股价可以形成较好的支撑作用。

简历显示，潘贤林，男，1978年1月出生，中共党员，南昌大学工商管理硕士，经济师。曾任南昌市政公用投资控股有限公司董事会办公室主任；南昌市出租汽车有限公司董事长。现任南昌金开集团有限公司党委副书记、副董事长、总经理，并任江西赣江融创投资有限公司董事长、总经理。

不过，这次重组从一开始就备受争议，深交所也两次下发问询函。在业内人士看来，堪称“教科书”式的问询，给同属新媒体及知识付费型公司的IPO或重组上市，上了生动一课。深交所的首份问询函主要围绕交易目的、交易风险、吴晓波个人IP、同业竞争、吴晓波微信号粉丝及盈利情况等八个方面28个问题进行了问询。总结来说，深交所的核心关注点有三个：一是关注上市公司收购微信公众号的合规性风险。二是标的公司初期主要依靠吴晓波个人IP吸引用户流量，交易实质是否为个人IP证券化？标的公司对吴晓波个人影响力的依赖度是否将影响经营稳定性和可持续性？三是本次交易是否为“忽悠式”重组？本次收购对公司新增商誉和业绩将有何影响？结合股权质押情况，重组是否为了炒作股价？